Вопросы и ответы теста для получение лицензии на огнестрельное оружие

1.

Верно ли, что частным охранником может быть гражданин Российской Федерации, достигший 18-ти летнего возраста.

ДА

2.

Могут ли лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации, быть частными охранниками.

НЕТ

3.

Обязательно ли частному охраннику быть гражданином Российской Федерации.

ДА

4.

Могут ли граждане РФ, достигшие 18 лет, быть частными охранниками.

ДА

5.

Могут ли граждане РФ, не достигшие 21 года, быть частными охранниками.

ДА

6.

Могут ли граждане РФ, имеющие судимость за совершение умышленного преступления, быть частными охранниками.

НЕТ

7.

Является ли основанием для отказа гражданину в приеме на работу частным охранником предъявленное ему обвинение в совершении преступления.

ДА

8.

Имеет ли право частный охранник выполнять свои обязанности, не имея удостоверения частного охранника.

НЕТ

9.

Разрешается ли частным охранникам (детективам) при осуществлении негосударственной (частной) охранной или сыскной (детективной) деятельности применять специальные средства в пределах предоставленных Законом прав.

ДА

10.

Всегда ли частный охранник обязан предупреждать о намерении использовать специальные средства.

НЕТ

11.

Обязан ли частный охранник  предупреждать о намерении использовать специальные средства в случаях, когда промедление с их применением может повлечь тяжкие последствия.

НЕТ

12.

Обязан ли частный охранник  предупреждать о намерении применить специальные средства и предоставлять время для выполнения своих требований.

ДА

13.

Всегда ли частный охранник обязан предупреждать о намерении применить специальные средства и предоставлять время для выполнения своих требований.

НЕТ

14.

Обязан ли частный охранник  предупреждать о намерении использовать специальные средства и при любых обстоятельствах предоставлять время для выполнения своих требований.

НЕТ

15.

Обязан ли частный охранник (детектив) стремиться к тому, чтобы любой ущерб, причиненный при устранении опасности, был минимальным.

ДА

16.

Обязан ли частный охранник (детектив) стремиться к предотвращению правонарушения любой ценой.

НЕТ

17.

Обязан ли частный охранник (детектив) обеспечить доврачебную помощь лицам, получившим телесные повреждения в результате применения спецсредств.

ДА

18.

Обязан ли частный охранник (детектив) уведомить органы здравоохранения и внутренних дел о причинении телесных повреждений, нанесенных им, при применении специальных средств.

ДА

19.

Обязан ли частный охранник доложить о нанесении телесных повреждений, причиненных при применении специальных средств, только своему руководителю.

НЕТ

20.

Обязан ли частный охранник немедленно уведомить прокурора о причинения телесных повреждений, нанесенных им в результате применения специальных средств.

ДА

21.

Обязан ли частный охранник немедленно уведомить прокурора по факту смерти, наступившей в результате применения специальных средств.

ДА

22.

Обязан ли частный охранник о факте смерти, наступившей в результате применения им специальных средств, сообщить только непосредственному руководителю.

НЕТ

23.

Верно ли, что к проверке на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением специальных средств допускаются только те частные охранники, которые не имеют оснований, препятствующих получению лицензии на приобретение гражданского оружия.

ДА

24.

Верно ли, что к проверке на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением специальных средств не допускаются те частные охранники, которые в течение года совершили повторное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и или установленный порядок управления.

ДА

25.

Верно ли, что к проверке на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением специальных средств допускаются все частные охранники, независимо от того, имеют ли они основания, препятствующие получению лицензии на приобретение гражданского оружия.

НЕТ

26.

Верно ли, что к проверке на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением специальных средств не допускаются те частные охранники, которые в течение года привлекались к административной ответственности за нарушения правил пересылки охотничьего оружия, принадлежащего частному охраннику и несвоевременную постановку им личной машины на государственный учет.

ДА

27.

Верно ли, что к проверке на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением специальных средств не допускаются те частные охранники, которые в течение года привлекались к административной ответственности за управление автотранспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке и распитие спиртных напитков в общественном месте.

НЕТ

28.

Верно ли, что к проверке на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением специальных средств не допускаются те частные охранники, которые в течение года привлекались к административной ответственности за утрату паспорта по небрежности и распитие спиртных напитков в общественном месте.

ДА

29.

Верно ли, что к проверке на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением специальных средств не допускаются те частные охранники, которые в течение года привлекались к административной ответственности за управление автотранспортным средством, не имея право управлять автотранспортным средством и распитие спиртных напитков в общественном месте.

НЕТ

30.

Обязан ли частный охранник (детектив) проходить периодическую проверку на пригодность к действиям, связанным с применением специальных средств.

ДА

31.

Обязан ли частный охранник (детектив) ежегодно проходить периодическую проверку на пригодность к действиям, связанным с применением специальных средств.

ДА

32.

Обязан ли частный охранник (детектив) проходить периодическую проверку на пригодность к действиям, связанным с применением специальных средств, только при продлении лицензии (удостоверения частного охранника).

НЕТ

33.

Является ли основанием для отказа в закреплении за частным охранником специальных средств, его отказ от прохождения первичной проверки  на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением специальных средств.

ДА

34.

Является ли неудовлетворительный результат, полученный частным охранником при прохождении первичной проверки  на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением специальных средств, основанием для отказа в закреплении за ним специальных средств.

ДА

35.

Является ли основанием для аннулирования приказа о закреплении за частным охранником специальных средств повторный неудовлетворительный результат, полученный им при прохождении плановой проверки  на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением специальных средств.

ДА

36.

Верно ли, что повторный неудовлетворительный результат, полученный частным охранником при прохождении плановой проверки  на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением специальных средств, не является основанием аннулирования приказа на закрепление за ним специальных средств.

НЕТ

37.

Верно ли, что отказ частного охранника от повторного прохождения плановой проверки  на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением специальных средств, является основанием для аннулирования приказа о закреплении за ним специальных средств.

ДА

38.

Верно ли, что отказ частного охранника от повторного прохождения плановой проверки  на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением специальных средств, не является основанием для отмены приказа о закреплении за ним специальных средств.

НЕТ

39.

Является ли применение специальных средств с превышением полномочий частного охранника, основанием для лишения его права на занятие негосударственной (частной) охранной деятельностью.

ДА

40.

Является ли применение частным охранником специальных средств с превышением пределов крайней необходимости, основанием для лишения его права на занятие негосударственной (частной) охранной деятельностью.

ДА

41.

Является ли применение частным охранником специальных средств в случаях превышения пределов необходимой обороны, основанием для лишения его права на занятие негосударственной (частной) охранной деятельностью.

ДА

42.

Является ли применение частным охранником специальных средств с превышением мер, необходимых для задержания лица, основанием для лишения его права на занятие негосударственной (частной) охранной деятельностью.

ДА

43.

Имеет ли право частный охранник (детектив) использовать в своей работе шлемы защитные 1-3 классов защиты отечественного производства.

ДА

44.

Имеет ли право частный охранник (детектив) использовать в своей работе шлемы защитные 1-3 классов защиты иностранного производства.

НЕТ

45.

Имеет ли право частный охранник (детектив) использовать в своей работе жилеты защитные 1-5 классов защиты отечественного производства.

ДА

46.

Имеет ли право частный охранник (детектив) использовать в своей работе жилеты защитные 1-5 классов защиты иностранного производства.

НЕТ

47.

Имеет ли право частный охранник (детектив) использовать в своей работе наручники "БР-С", "БР-С2", "БКС-1", "БОС".

ДА

48.

Имеет ли право частный охранник (детектив) использовать в своей работе наручники иностранного производства.

НЕТ

49.

Имеет ли право частный охранник (детектив) использовать в своей работе палки резиновые "ПР-73М", "ПР-К", "ПР-Т", "ПУС-1", "ПУС-2", "ПУС-3".

ДА

50.

Имеет ли право частный охранник (детектив) использовать в своей работе палки резиновые иностранного производства.

НЕТ

51.

Имеет ли право частный охранник (детектив) применить специальные средства в случаях, когда не до конца использованы ненасильственные способы предупредительного воздействия на правонарушителя.

НЕТ

52.

Имеет ли право частный охранник (детектив) применить специальные средства только тогда, когда до конца использованы ненасильственные способы предупредительного воздействия на правонарушителя.

ДА

53.

Имеет ли право частный охранник (детектив) применить наручники только тогда, когда до конца использованы ненасильственные способы предупредительного воздействия на правонарушителя.

ДА

54.

Имеет ли право частный охранник (детектив) применить резиновую палку только тогда, когда до конца использованы ненасильственные способы предупредительного воздействия на правонарушителя.

ДА

55.

Распространяются ли правила применения специальных средств, установленных Правительством Российской Федерации для органов внутренних дел, на негосударственную (частную) охранную деятельность.

ДА

56.

Имеет ли право частный охранник применить резиновую палку для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни и пытающегося скрыться.

НЕТ

57.

Имеет ли право частный охранник применить резиновую палку для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против здоровья и пытающегося скрыться.

НЕТ

58.

Имеет ли право частный охранник применить резиновую палку для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против собственности и пытающегося скрыться.

НЕТ

59.

Имеет ли право частный охранник применить наручники для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против здоровья и пытающегося скрыться.

НЕТ

60.

Имеет ли право частный охранник применить наручники для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни и пытающегося скрыться.

НЕТ

61.

Имеет ли право частный охранник применить наручники для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против охраняемой собственности и пытающегося скрыться.

НЕТ

62.

Имеет ли право частный охранник (детектив) применить резиновую палку для отражения нападения, угрожающего его здоровью.

ДА

63.

Запрещается ли частному охраннику (детективу) применять резиновую палку для отражения нападения, угрожающего его здоровью.

НЕТ

64.

Имеет ли право частный охранник (детектив) применить резиновую палку для отражения нападения, угрожающего его жизни.

ДА

65.

Запрещается ли частному охраннику (детективу) применять резиновую палку для отражения нападения, угрожающего его жизни.

НЕТ

66.

Имеет ли право частный охранник (детектив) применить наручники для отражения нападения, угрожающего его жизни.

НЕТ

67.

Имеет ли право частный охранник (детектив) применить наручники для отражения нападения, угрожающего его здоровью.

НЕТ

68.

Запрещается ли частному охраннику (детективу) применить наручники для отражения нападения, угрожающего его здоровью.

ДА

69.

Запрещается ли частному охраннику (детективу) применить наручники для отражения нападения, угрожающего его жизни.

ДА

70.

Имеет ли право частный охранник (детектив) применить наручники для отражения нападения, угрожающего жизни и здоровью охраняемых граждан, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление.

ДА

71.

Имеет ли право частный охранник (детектив) применить наручники для пресечения преступления против охраняемой собственности, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление.

ДА

72.

Имеет ли право частный охранник (детектив) применить резиновую палку для пресечения преступления против охраняемой собственности, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление.

ДА

73.

Имеет ли право частный охранник (детектив) применить резиновую палку для отражения нападения, угрожающего жизни и здоровью охраняемых граждан, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление.

ДА

74.

Имеют ли право на применение специальных средств частные охранники (детективы) не прошедшие периодическую проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением специальных средств.

НЕТ

75.

Запрещается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности.

ДА

76.

Всегда ли запрещается частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности.

НЕТ

77.

Разрешается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности.

НЕТ

78.

Запрещается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, в случае оказания ими вооруженного сопротивления.

НЕТ

79.

Разрешается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, в случае оказания ими вооруженного сопротивления.

ДА

80.

Запрещается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности в случае совершения ими группового нападения на охраняемую собственность.

НЕТ

81.

Разрешается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности в случае совершения ими группового нападения на охраняемую собственность.

ДА

82.

Запрещается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности в случае совершения ими группового нападения, угрожающего жизни частного охранника (детектива).

НЕТ

83.

Запрещается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности в случае совершения ими группового нападения, угрожающего здоровью частного охранника (детектива).

НЕТ

84.

Разрешается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности в случае совершения ими группового нападения, угрожающего жизни частного охранника (детектива).

ДА

85.

Разрешается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности в случае совершения ими группового нападения, угрожающего здоровью частного охранника (детектива).

ДА

86.

Запрещается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности в случае оказания ими вооруженного сопротивления.

НЕТ

87.

Разрешается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности в случае оказания ими вооруженного сопротивления.

ДА

88.

Запрещается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении лиц с явными признаками инвалидности.

ДА

89.

Всегда ли запрещается частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении лиц с явными признаками инвалидности.

НЕТ

90.

Запрещается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении лиц с явными признаками инвалидности в случае совершения ими группового нападения, угрожающего жизни частного охранника (детектива).

НЕТ

91.

Запрещается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении лиц с явными признаками инвалидности в случае совершения ими группового нападения, угрожающего здоровью частного охранника (детектива).

НЕТ

92.

Разрешается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении лиц с явными признаками инвалидности в случае совершения ими группового нападения, угрожающего жизни частного охранника (детектива).

ДА

93.

Разрешается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении лиц с явными признаками инвалидности в случае совершения ими группового нападения, угрожающего здоровью частного охранника (детектива).

ДА

94.

Разрешается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении лиц с явными признаками инвалидности.

НЕТ

95.

Всегда ли запрещается частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении лиц с явными признаками инвалидности.

НЕТ

96.

Разрешается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении лиц с явными признаками инвалидности в случае оказания ими вооруженного сопротивления, угрожающего жизни частного охранника (детектива).

ДА

97.

Разрешается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении лиц с явными признаками инвалидности в случае оказания ими вооруженного сопротивления, угрожающего здоровью частного охранника (детектива).

ДА

98.

Запрещается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении лиц с явными признаками инвалидности в случае оказания ими  вооруженного сопротивления, угрожающего жизни частного охранника (детектива).

НЕТ

99.

Запрещается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении лиц с явными признаками инвалидности в случае оказания ими вооруженного сопротивления, угрожающего здоровью частного охранника (детектива).

НЕТ

100.

Разрешается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении несовершеннолетних, в случае оказания ими вооруженного сопротивления, угрожающего жизни частного охранника (детектива).

ДА

101.

Разрешается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении несовершеннолетних, в случае оказания ими вооруженного сопротивления, угрожающего здоровью частного охранника (детектива).

ДА

102.

Разрешается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении несовершеннолетних, в случае группового нападения на охраняемую собственность.

ДА

103.

Запрещается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении несовершеннолетних, в случае группового нападения на охраняемую собственность.

НЕТ

104.

Запрещается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении несовершеннолетних.

НЕТ

105.

Всегда ли запрещается частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении несовершеннолетних.

НЕТ

106.

Запрещается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении несовершеннолетних, в случае оказания ими вооруженного сопротивления, угрожающего жизни частного охранника (детектива).

НЕТ

107.

Запрещается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении несовершеннолетних, в случае оказания ими вооруженного сопротивления, угрожающего здоровью частного охранника (детектива).

НЕТ

108.

Должен ли частный охранник ( детектив), в ситуациях, когда применение спецсредств неизбежно, сводить к минимуму возможность причинения ущерба и нанесения телесных повреждений.

ДА

109.

Обязан ли частный охранник (детектив) предоставлять доврачебную помощь лицам, получившим телесные повреждения в результате применения им специальных средств.

ДА

110.

Обязан ли частный охранник уведомить органы здравоохранения и внутренних дел о причинении телесных повреждений, нанесенных им при применении специальных средств.

ДА

111.

Обязан ли частный охранник доложить только непосредственному руководителю о причинении им телесных повреждений нанесенных при применении специальных средств.

НЕТ

112.

Разрешается ли частному охраннику (детективу) при применении резиновой палки наносить удары по голове.

НЕТ

113.

Запрещается ли частному охраннику (детективу) при применении резиновой палки наносить удары по голове.

ДА

114.

Разрешается ли частному охраннику, находящемуся в состоянии необходимой обороны, в целях отражения опасного для его жизни нападения, наносить удары резиновой палкой по голове.

ДА

115.

Запрещается ли частному охраннику, находящемуся в состоянии необходимой обороны, в целях отражения нападения опасного для его жизни, наносить удары резиновой палкой по голове.

НЕТ

116.

Запрещается ли частному охраннику (детективу) при применении резиновой палки наносить удары по ключичной части тела.

ДА

117.

Запрещается ли частному охраннику, находящемуся в состоянии необходимой обороны, в целях отражения нападения опасного для его жизни, наносить удары резиновой палкой по ключичной части тела.

НЕТ

118.

Разрешается ли частному охраннику, находящемуся в состоянии необходимой обороны, в целях отражения опасного для его жизни нападения, наносить удары резиновой палкой по животу.

ДА

119.

Запрещается ли частному охраннику (детективу) при применении резиновой палки наносить удары по животу.

ДА

120.

Разрешается ли частному охраннику (детективу) при применении резиновой палки наносить удары по животу.

НЕТ

121.

Разрешается ли частному охраннику, находящемуся в состоянии необходимой обороны, в целях отражения опасного для его жизни нападения, наносить удары резиновой палкой по ключичной части тела.

ДА

122.

Разрешается ли частному охраннику (детективу) при применении резиновой палки наносить удары по половым органам.

НЕТ

123.

Запрещается ли частному охраннику (детективу) при применении резиновой палки наносить удары по половым органам.

ДА

124.

Запрещается ли частному охраннику, находящемуся в состоянии необходимой обороны, в целях отражения опасного для его жизни нападения, наносить удары резиновой палкой по половым органам.

НЕТ

125.

Разрешается ли частному охраннику, находящемуся в состоянии необходимой обороны, в целях отражения опасного для его жизни нападения, наносить удары резиновой палкой по половым органам.

ДА

126.

Обязан ли частный охранник (детектив) периодически проверять состояние фиксации замков наручников.

ДА

127.

Обязан ли частный охранник (детектив) проверять состояние фиксации замков наручников не реже одного раза в два часа.

ДА

128.

Обязан ли частный охранник (детектив)  проверять состояние фиксации замков наручников не реже одного раза в три часа.

НЕТ

129.

Обязан ли частный охранник (детектив) проверять состояние фиксации замков наручников не реже одного раза в час.

НЕТ

130.

Запрещается ли частному охраннику (детективу)  повторное применение слезоточивых веществ в радиусе и в период их действия.

НЕТ

131.

Разрешается ли частному охраннику (детективу) повторное применение слезоточивых веществ в радиусе и в периоде их действия.

ДА

132.

Подлежит ли уголовной ответственности лицо, совершившее преступление в состоянии алкогольного опьянения.

ДА

133.

Освобождается ли от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление в состоянии алкогольного опьянения.

НЕТ

134.

Подлежит ли уголовной ответственности лицо, совершившее преступление в состоянии наркотического опьянения.

ДА

135.

Освобождается ли от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление в состоянии наркотического опьянения.

НЕТ

136.

Освобождается ли от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением одурманивающих веществ.

НЕТ

137.

Подлежит ли уголовной ответственности лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением одурманивающих веществ.

ДА

138.

Разрешается ли причинять нападающему любой вред, находясь в состоянии необходимой обороны, когда это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни.

ДА

139.

Обязательно ли вред, причиненный нападающему, должен быть минимальным, если обороняющийся находится в состоянии необходимой обороны и это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни.

НЕТ

140.

Верно ли, что не будет являться преступлением причинение вреда посягающему в состоянии необходимой обороны, если это посягательство было сопряжено с угрозой применения насилия, опасного для жизни.

ДА

141.

Разрешается ли, причинить нападающему любой вред, находясь в состоянии необходимой обороны, когда это посягательство сопряжено с угрозой насилия, опасного для жизни.

ДА

142.

Верно ли, что защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для обороняющегося, является правомерной, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.

ДА

 143.

Верно ли, что право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения.

ДА

    144.

Имеет ли частный охранник право на необходимую оборону.

ДА

145.

Имеет ли право на необходимую оборону директор частного охранного (детективного) предприятия.

ДА

146.

Имеет ли право на необходимую оборону десантник.

ДА

147.

Имеет ли гражданин право на необходимую оборону, если у него есть возможность общественно опасного посягательства.

ДА

148.

Верно ли, что гражданин имеет право на необходимую оборону лишь в том случае, когда у него нет возможности избежать общественно опасного посягательства.

НЕТ

149.

Имеет ли гражданин право на необходимую оборону, если у него есть возможность обратиться за помощью к другим лицам.

ДА

150.

Верно ли, что право на необходимую оборону появляется лишь в том случае, когда нет возможности обратиться за помощью к другим лицам.

НЕТ

151.

Имеет ли гражданин право на необходимую оборону, если у него есть возможность обратиться за помощью к органам власти.

ДА

152.

Верно ли, что право на необходимую оборону имеется лишь в том случае, когда нет возможности обратиться за помощью к органам власти.

НЕТ

153.

Верно ли, что право на необходимую оборону имеют только лица определенной профессии или специальной подготовки.

НЕТ

154.

Имеет ли право на необходимую оборону профессиональный боксер тяжелой весовой категории.

ДА

155.

Верно ли, что превышением пределов необходимой обороны признаются действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.

ДА

156.

Верно ли, что не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти, даже если была возможность задержать это лицо иными средствами.

НЕТ

157.

Имеет ли право частный охранник (детектив) причинить вред лицу, совершившему преступление, при его задержании, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным, и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

ДА

158.

Верно ли, что не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным, и допускается причинение любого вреда.

НЕТ

159.

Верно ли, что не является преступлением причинение вреда совершившему преступление лицу, причиненного при его задержании, если иными средствами задержать такое лицо не представилось возможным и не было допущено превышения необходимых для этого мер.

ДА

160.

Верно ли, что не является преступлением причинение вреда совершившему преступление лицу, нанесенного при его задержании для доставления органам власти, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным, и допускается превышение необходимых для этого мер.

НЕТ

161.

Верно ли, что не является преступлением причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, для пресечения возможности совершения им новых преступлений, и допускается превышение необходимых для этого мер.

НЕТ

162.

Верно ли утверждение, что уголовная ответственность за превышение мер, необходимых для задержания лица совершившего преступления, наступает лишь в случаях умышленного причинения вреда задерживаемому.

ДА

163.

Верно ли, что не является преступлением причинение вреда, охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

ДА

164.

Всегда ли является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, если эта опасность могла быть устранена иными средствами.

НЕТ

165.

Является ли преступлением умышленное причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, если эта опасность могла быть устранена иными средствами.

ДА

166.

Верно ли, что превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующее характеру и степени угрожающей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред меньше предотвращенного.

НЕТ

167.

Верно ли, что превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожающей опасности, когда указанным интересам был причинен вред больше предотвращенного.

ДА

168.

Верно ли, что превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, нанесенного при явно не соответствующих опасности обстоятельствах, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный.

ДА

169.

Верно ли, что уголовная ответственность за превышение пределов крайней необходимости наступает лишь в случае умышленного причинение вреда.

ДА

170.

Подлежит ли уголовной ответственности руководитель негосударственной (частной) охранной или сыскной (детективной) службы за превышение полномочий, предоставленных лицензией, если это деяние совершено с применением насилия.

ДА

171.

Подлежит ли уголовной ответственности руководитель негосударственной (частной) охранной или сыскной (детективной) службы за превышение полномочий, предоставленных лицензией, если это деяние совершено с угрозой применения насилия.

ДА

172.

Подлежит ли уголовной ответственности сотрудник негосударственной (частной) охранной или сыскной (детективной) службы за превышение полномочий, предоставленных лицензией, если это деяние совершено с применением насилия.

ДА

173.

Подлежит ли уголовной ответственности сотрудник негосударственной (частной) охранной или сыскной (детективной) службы за превышение полномочий, предоставленных лицензией, если это деяние совершено с угрозой применения насилия.

ДА

174.

Подлежит ли административной ответственности сотрудник негосударственной (частной) охранной или сыскной (детективной) службы за превышение полномочий, предоставленных лицензией, если это деяние совершено с применением насилия.

НЕТ

175.

Подлежит ли административной ответственности сотрудник негосударственной (частной) охранной или сыскной (детективной) службы за превышение полномочий, предоставленных лицензией, если это деяние совершено с угрозой применения насилия.

НЕТ

176.

Подлежит ли административной ответственности руководитель негосударственной (частной) охранной или сыскной (детективной) службы за превышение полномочий, предоставленных лицензией, если это деяние совершено с угрозой применения насилия.

НЕТ

177.

Подлежит ли административной ответственности руководитель негосударственной (частной) охранной или сыскной (детективной) службы за превышение полномочий предоставленных лицензией, если это деяние совершено с применением насилия.

НЕТ

178.

Подлежит ли уголовной ответственности сотрудник негосударственного (частного) охранного предприятия за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по охране оружия, если это обстоятельство повлекло их хищение.

ДА

179.

Влечет ли за собой административную ответственность продажа частным охранником (детективом) вещей, свободная реализация которых запрещена либо ограничена законодательством.

ДА

180.

Влечет ли за собой административную ответственность продажа частным охранником (детективом) принадлежащего ему аэрозольного баллончика со слезоточивым веществом.

ДА

181.

Предусмотрена ли административная ответственность за незаконное ношение частным охранником (детективом) форменной одежды с символикой и знаками различий государственных военизированных организаций.

ДА

182.

Предусмотрена ли административная ответственность за незаконное ношение частным охранником (детективом) форменной одежды с символикой и знаками различий правоохранительных органов.

ДА

183.

Предусмотрена ли административная ответственность за незаконное ношение частным охранником (детективом) форменной одежды с символикой и знаками различий государственных контролирующих органов.

ДА

184.

Влечет ли за собой административную ответственность неповиновение законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный контроль.

ДА

185.

Влечет ли за собой административную ответственность воспрепятствование осуществлению служебных обязанностей должностному лицу, осуществляющему государственный контроль.

ДА

186.

Влечет ли за собой административную ответственность частного охранника за невыполнение им, в установленный срок, законного предписания об устранении нарушений законодательства.

ДА

187.

Влечет ли за собой административную ответственность невыполнение частным охранником, в установленный срок, законного постановления органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушения законодательства.

ДА

188.

Влечет ли за собой административную ответственность невыполнение частным охранником, в установленный срок, представления должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушения законодательства.

ДА

189.

Верно ли, что оказание охранных услуг, не предусмотренных законом, влечет за собой административную ответственность.

ДА

190.

Верно ли, что осуществление частной охранной деятельности без специальной лицензии влечет за собой административную ответственность.

ДА

191.

Верно ли, что оказание частным охранником услуги, не предусмотренной в лицензии частного охранного предприятия, не влечет за собой административную ответственность, если эта услуга не связана с извлечением прибыли.

НЕТ

192.

Верно ли, что осуществление частным охранником деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет за собой административную ответственность.

ДА

193.

Предусмотрена ли административная ответственность за осуществление частным охранником деятельности, не связанной с извлечением прибыли, но с нарушением требований и условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

ДА

194.

Предусмотрена ли административная ответственность за незаконное использование частным охранником специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в оперативно-розыскной деятельности.

ДА

195.

Влечет ли за собой уголовную ответственность подделка частным охранником официального документа, удостоверяющего его личность.

ДА

196.

Влечет ли за собой уголовную ответственность подделка частным охранником официального документа, подтверждающего наличие у него соответствующих служебных прав.

ДА

197.

Влечет ли за собой административную ответственность подделка частным охранником штампа государственной организации.

НЕТ

198.

Влечет ли за собой уголовную ответственность подделка частным охранником штампа государственной организации.

ДА

199.

Влечет ли за собой административную ответственность подделка частным охранником печати государственной организации.

НЕТ

200.

Влечет ли за собой уголовную ответственность подделка частным охранником печати государственной организации.

ДА

201.

Влечет ли за собой административную ответственность подделка частным охранником бланка государственной организации.

НЕТ

202.

Влечет ли за собой уголовную ответственность подделка частным охранником бланка государственной организации.

ДА

203.

Влечет ли за собой уголовную ответственность сбыт частным охранником поддельного документа, удостоверяющего личность.

ДА

204.

Влечет ли за собой уголовную ответственность сбыт частным охранником поддельного официального документа, подтверждающего наличие у лица соответствующих служебных прав.

ДА

205.

Влечет ли за собой административную ответственность сбыт частным охранником поддельных штампов государственной организации.

НЕТ

206.

Влечет ли за собой уголовную ответственность сбыт частным охранником поддельных штампов государственной организации.

ДА

207.

Влечет ли за собой административную ответственность сбыт частным охранником поддельных печатей государственной организации.

НЕТ

208.

Влечет ли за собой уголовную ответственность сбыт частным охранником поддельных печатей государственной организации.

ДА

209.

Влечет ли за собой административную ответственность сбыт частным охранником поддельных бланков государственной организации.

НЕТ

210.

Влечет ли за собой уголовную ответственность сбыт частным охранником поддельных бланков государственной организации.

ДА

211.

Предусматривается ли административная ответственность за осуществление частной охранной деятельности без специального разрешения (лицензии).

ДА

212.

Влечет ли за собой административную ответственность оказание частных охранных услуг, не предусмотренных законом.

ДА

213.

Верно ли, что оказание частных охранных услуг, не предусмотренных законом, не предусматривает административную ответственность.

НЕТ

214.

Влечет ли за собой административную ответственность оказание частных охранных услуг с нарушением установленных законом требований.

ДА

215.

Влечет ли за собой административную ответственность самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект.

ДА

216.

Влечет ли за собой административную ответственность нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).

ДА

217.

В случае вынужденного длительного наложения жгута его необходимо переносить на новое место максимум через каждые 30 минут, независимо от окружающей температуры.

НЕТ

218.

В случае вынужденного длительного наложения жгута его необходимо переносить на новое место максимум через каждый час при температуре ниже 0 градусов.

НЕТ

219.

В случае вынужденного длительного наложения жгута его необходимо переносить на новое место максимум через каждые 2 часа летом и 30 минут зимой.

ДА

220.

При поражении слезоточивыми и нервно-паралитическими газами до оказания помощи пострадавшему необходимо проветрить помещение.

НЕТ

221.

При поражении слезоточивыми и нервно-паралитическими газами до оказания помощи пострадавшему необходимо вывести его из насыщенной газами зоны.

ДА

222.

При поражении слезоточивыми и нервно-паралитическими газами до оказания помощи пострадавшему необходимо перенести его на сквозняк.

НЕТ

223.

При поражении слезоточивыми газами следует промокнуть лицо у глаз сухими тампонами, после чего обильно обмыть лицо мыльной водой.

НЕТ

224.

При поражении слезоточивыми газами следует умыть лицо хозяйственным мылом.

НЕТ

225.

При поражении слезоточивыми газами протереть лицо у глаз влажным тампоном, смоченным 2% раствором борной кислоты и питьевой воды, после чего вымыть лицо и руки с мылом.

ДА

226.

Огнестрельное ранение в грудную клетку опасно обильным кровотечением.

НЕТ

227.

Огнестрельное ранение в грудную клетку опасно выпадением внутренних органов.

НЕТ

228.

Огнестрельное ранение в грудную клетку опасно доступом воздуха в плевральную полость.

ДА

229.

Кровоостанавливающий жгут при кровотечении накладывают выше места ранения под повязкой.

НЕТ

230.

Кровоостанавливающий жгут при кровотечении накладывают поверх повязки ниже места ранения.

НЕТ

231.

Кровоостанавливающий жгут при кровотечении накладывают выше места ранения и поверх одежды.

ДА

232.

При ранении живота необходимо чем-либо накрыть выпавшие органы дать теплое питье.

НЕТ

233.

При ранении живота необходимо вправить выпавший сальник или внутренности в брюшную полость.

НЕТ

234.

При ранении живота необходимо не трогать выпавший сальник или внутренности в брюшную полость, накрыть рану стерильной салфеткой.

ДА

235.

При артериальном кровотечении из сосудов верхних и нижних конечностей необходимо прижать артерию выше места ранения и наложить жгут.

ДА

236.

При артериальном кровотечении из сосудов верхних и нижних конечностей необходимо перевязать рану.

НЕТ

237.

При артериальном кровотечении из сосудов верхних и нижних конечностей необходимо продезинфицировать рану и перевязать её.

НЕТ

238.

Обязательное правило при ранении в брюшную полость жидкость для питья не давать.

ДА

239.

Обязательное правило при ранении в брюшную полость давать питьевую воду с добавлением йода.

НЕТ

240.

Обязательное правило при ранении в брюшную полость давать питьевую и сладкую воду.

НЕТ

241.

Признаками проникающего ранения в брюшную полость являются выпадения сальника или органов брюшной полости в рану.

ДА

242.

Признаками проникающего ранения в брюшную полость являются сильное кровотечение.

НЕТ

243.

Признаками проникающего ранения в брюшную полость являются обильное кровотечение и характерный запах.

НЕТ

244.

Паренхиматозное кровотечение – это кровотечение при поражении половых органов.

НЕТ

245.

Паренхиматозное кровотечение – это кровотечение при поражении внутренних органов (почки, селезенки и т.д.).

ДА

246.

Паренхиматозное кровотечение – это кровотечение при поражении затылочной части головы.

НЕТ

247.

Самым опасным для жизни человека признается паренхиматозное кровотечение.

ДА

248.

Самым опасным для жизни человека признается артериальное кровотечение.

НЕТ

249.

Самым опасным для жизни человека признается капиллярное кровотечение.

НЕТ

250.

Для остановки кровотечения из артерии кисти или стопы требуется обязательное наложение жгута.

НЕТ

251.

Для остановки кровотечения из артерии кисти или стопы требуется обязательное наложение жгута с одновременной и плотной перевязкой раны.

НЕТ

252.

Для остановки кровотечения из артерии кисти или стопы обязательное наложение жгута не требуется, достаточно к месту ранения прибинтовать пачку стерильного бинта или тугой валик стерильных салфеток и придать конечности возвышенное положение.

ДА

253.

При ранении необходимо соблюдать следующий порядок оказания первой медицинской помощи – очистка раны, по возможности её промывка и наложение предварительной повязки.

НЕТ

254.

При ранении необходимо соблюдать следующий порядок оказания первой медицинской помощи – обеззараживание раны, остановка кровотечения путем наложения повязки.

НЕТ

255.

При ранении необходимо соблюдать следующий порядок оказания первой медицинской помощи – остановка кровотечения, обеззараживание раны, наложение повязки.

ДА

256.

В случае вынужденного длительного наложения жгута его необходимо переносить на новое место максимум через каждые 30 минут, независимо от окружающей температуры.

НЕТ

257.

В случае вынужденного длительного наложения жгута его необходимо переносить на новое место максимум через каждые 2 часа летом и 30 минут зимой.

ДА

258.

При артериальном кровотечении кровь алого цвета вытекает из раны пульсирующей струей.

ДА

259.

При артериальном кровотечении из раны вытекает кровь темного цвета без пульсаций.

НЕТ

260.

При артериальном кровотечении из раны вытекает кровь темного цвета без пульсаций и происходит небольшая потеря крови.

НЕТ

261.

Кровотечение бывает следующих видов – только венозное, артериальное и капиллярное.

НЕТ

262.

Кровотечение бывает следующих видов – только венозное и артериальное.

НЕТ

263.

Кровотечение бывает следующих видов – венозное, артериальное, капиллярное и паренхиматозное.

ДА