ФОТОАЛЬБОМ       Пользователи       ПОИСК       Профиль       Почта       Вход

ПЕРЕХОД НА САЙТ


• Главная

• Мишени

• Психология стрельбы

• Правила соревнований

• Методика тренировок

• Книги по стрельбе

• Теория стрельбы

• Литература по оружию

• Каталог оружия

• Практическая стрельба

• Книги - охота-стенд

• Боевая стрельба

• Бенчрест

• Законодательство

• Нормативы, разряды

• Олимпиады

• История стрельбы

• Как открыть тир

• Физическая подготовка

• Карта сайта

• О сайте
      С чего новичков пистолетчиков стрелять обучаем?
Начать новую тему   Ответить на тему    Главная страница форума -> Хочу сказать вот что. Обмен опытом...
 
АВТОР СООБЩЕНИЕ
Михаил-С

Авторитетное мнение
Зарегистрирован: 22.05.2017
Сообщений: 25
Откуда: Киевская область

СообщениеДобавлено: Чт Июн 29, 2017 9:21 am         С чего новичков пистолетчиков стрелять обучаем? Ответить с цитатой

Вопрос не праздный, можно сказать основной в стрелковом спорте. Ведь не каждое оружие подходит для начала занятий спортивной стрельбой с пневматического пистолета, и уж явно не то оружие каким добывают победы на чемпионатах Украины и выше.
Более того понятие новички расширим в перспективу- от первого касания пистолета и до почти второго (не юношеского) разряда.
Какое оружие может выдержать требования - доступности, живучести и кучности в этом этапе подготовки спортсменов?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил-С

Авторитетное мнение
Зарегистрирован: 22.05.2017
Сообщений: 25
Откуда: Киевская область

СообщениеДобавлено: Пт Июн 30, 2017 8:40 am         Ответить с цитатой

Первым делом перед закупкой оружия отправляюсь к авторитетам. После просмотра тира и бесед о том о сем, заводим разговор о оружии для начинающих...
-Иж-53... вот с чего начинающий начинает стрелять в тире...
-Ну ладно, раз уж авторитет сказал... то закупаем.
В итоге получили шесть новеньких пистолетов.
При первых попытках попасть в в мишень №9 наблюдаем сплошное решето. Кучность у всех пистолетов плохая... отдача ощутимая... пульки лопает отменно... Что лучше отобьет охоту заниматься спортом, как не данный девайс?
В тир принесли крутой шароплюй, пробуем стрелять с него- ого, просто попадание в мишень, это великое счастье... и это оружие рекламируют как спортивное? Да уж лучше решето с Иж-53, но он проблемы не решает, отделение спортивное и начальство требует подготовку разрядников... не вкладывая в оружие ни одной дополнительной копейки... мол, покажите на что способны, потом (в смысле никогда) подумаем...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил-С

Авторитетное мнение
Зарегистрирован: 22.05.2017
Сообщений: 25
Откуда: Киевская область

СообщениеДобавлено: Вт Июл 04, 2017 8:48 am         Ответить с цитатой

Разрядники, разрядники...
Привыкло наше начальство требовать, а сколько это стоит...
Проблема нашего стрелкового спорта состоит в том, что нет спортивного оружия для начинающих по доступной цене. Такое чувство, что стрельбой начинают заниматься как минимум с 1 разряда, а то и с КМС... Естественно и оружие соответствующее... а что делать до этого уровня???
Поняв что с Иж-53 разрядников не видать - смотрим что есть в наличии дешевое (потому что прийдется покупать за свои кровные) и более-мение спортивное...
Это действительно шаг вперед, ибо знаю людей так и не решившихся перейти от Иж-53 к чему либо другому, и за несколько лет подготовки, все их достижения - 153 очка в упражнении ПП-1.
Среди всего что есть на нашем рынке есть два варианта- мультикомпрессионки и углекислотники.
Возится с углекислотниками на этапе массового обучения как-то накладно. Один или два пистолета еще как-то можно потянуть, да и то с перезаправляемыми балончиками. А если балончики покупать???
Остались мультикомпрессионки.
Из всего доступного- кроссман 1377. Наверное самый популярный девайс у любителей пострелять. Привлекательная цена, море запчастей и куча мастеров делающих запчасти лучше китайцев как по качеству так и по содержанию...
В итоге покупаю первый 1377...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил-С

Авторитетное мнение
Зарегистрирован: 22.05.2017
Сообщений: 25
Откуда: Киевская область

СообщениеДобавлено: Чт Июл 06, 2017 8:44 am         Ответить с цитатой

Ну, что -ты 1377 из себя представляешь?
Рукоятка- брр..
Ствол в коробке болтается ни чем не закрепленный.
Спусковой крючок- полный брр..
Спуск жесткий, больше килограмма.
Ослабив пружину шептала пробуем пострелять... Вот тут начинаются плюсы- все летит туда, куда надо...
Пробуем дать пистолет новичкам. Сначала Иж 53, затем 1377.
-Чего выберите детки?
-1377.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил-С

Авторитетное мнение
Зарегистрирован: 22.05.2017
Сообщений: 25
Откуда: Киевская область

СообщениеДобавлено: Пт Июл 07, 2017 2:50 pm         Ответить с цитатой

Прошло пять лет. Чего только не делали с 1377- переводили в ПСП, ставили металлические ствольные коробки, облегчали ударник, выпиливали рукоятки, делали новые спусковые крючки, меняли прицельные... Улучшения в стрельбе минимальные. Его ахилесова пята состоит в том, что во время спуска шептала ударник бьет по клапану накопителя. Вот этот момент не позволяет улучшить пистолет до спортивного. Хоть и незначительное сотрясение в результате этого удара, но оно не дает поднять уровень стрельбы до уровня 1 разряда. Хотя попытки были, и 360 очков ПП-2 своими глазами видел. Но это единичное явление. Официальный максимум показанный на соревнованиях- 354 очка ПП-2.
Рожденный ползать летает невысоко..., но этого невысокого полета хватает для того что бы вывести новичков на уровень около 2 разряда.
Неприхотливое и выносливое оружие. Несколько экземпляров перешли рубеж 100 000 выстрелов. Основное что ломается- рычаг накачки. Весь ремонт на коленке с минимальным набором инструментов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил-С

Авторитетное мнение
Зарегистрирован: 22.05.2017
Сообщений: 25
Откуда: Киевская область

СообщениеДобавлено: Вт Июл 11, 2017 8:56 am         Ответить с цитатой

Из всего вышесказанного, можно сделать вывод- 1377 в большой модернизации не нуждается. Подобрав усилие пружины шептала, можно его оставить как есть из коробки. Его цель- нести знания и умения в массы до третьего разряда и выше. Это оружие для массового использования. Оно выносливое, недорогое и неприхотливое.
Теперь осталось найти оружие для стрелков с подготовкой между третьим и первым разрядом. Это оружие уже должно быть индивидуальным, но по прежнему доступным финансово. Я думаю, что для нашей промышленности не составило бы труда разработать и выпускать подобное оружие, но... .
Опять смотрим нечто около спортивное с но уже с большим потенциалом.
Для этих целей больше всего подходит Иж 651, но модернизировать его нужно для спорта несколько инным путем, чем это сделано в Иж-657.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
rasty82

Авторитетное мнение
Зарегистрирован: 16.02.2010
Сообщений: 30
Откуда: Львов

СообщениеДобавлено: Пт Июл 14, 2017 9:21 pm         Ответить с цитатой

Михаил-С писал(а):
Из всего вышесказанного, можно сделать вывод- 1377 в большой модернизации не нуждается.
Опять смотрим нечто около спортивное с но уже с большим потенциалом.
Для этих целей больше всего подходит Иж 651, но модернизировать его нужно для спорта несколько инным путем, чем это сделано в Иж-657.
Кросмана я быстро перерос. И дело не в стволе. Ствол как раз таки довольно хороший из коробки - техническая кучность 12-13мм. И достаточно всеядный. Дело в другом. Он слишком валкий. Высокий ствол и высокая линия прицеливания. Очень сильно реагирует на колебания в кисти. Кроме того сложно подрегулировать спуск, скорость от закачки к закачке плавает (наложение погрешностей), штатные прицельные - это дрова, а я ставил от МР-512 - ещё выше становится. Плюс масса - около 1200 граммов. Как вывод - Кросману-1377 ещё очень далеко для спортивного пистолета. Хотя стартанул я на нём довольно неплохо.
А чем не подходит МР-657 и подходит МР-651?
МР-657 вполне себе пускает аж до 1 спортивного разряда. Он очень хорошо подходит для старта и соревнований. Технический контроль проходит. Спуск не дубовый и имеет минимум регулировок. Кроме того спортивный ствол МР-657 (12 нарезов и дульное сужение) и ствол МР-651 - это разные вещи. А уж с Кросманом и не валялся рядом. Заявленная техническая кучность - 10мм, реальная - может быть около 8. Масса искаропки - около 800г. Я с трудом догнал до 1040. Из недостатков - невозможность холостой стрельбы с установленным баллоном (вылечить не смог) и сложная врезка рукоятки (штатная - это ужас, хотя пластик там хороший), которая к тому же не может менять угол.
Там с завода уже очень много таких вещей, которые на Корнете придётся долго и нудно пилить.
Баллоны я заказал у местных умельцев, кроме того есть штатные перезаправляемые. На ПП-3 нужно два - замена после второй серии (с учётом пробных), на ПП-2 хватает одного, но с условием - не более 15 пробных. Это очень хороший пистолет, и стоит своих денег. Хотите подгоню? :)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Александр Устинов





СообщениеДобавлено: Пт Авг 25, 2017 9:35 pm         Ответить с цитатой

Очень интересное и видно что выстраданное авторитетное мнение. Да кроссман 1377, нормальное начало.
Вернуться к началу
ждун

Новичок форума
Зарегистрирован: 22.10.2017
Сообщений: 4
Откуда: тамбов

СообщениеДобавлено: Вс Окт 22, 2017 10:31 am         Ответить с цитатой

доброго времени! стартовали с МР-46М. вполне не плохая техника. качество)) изготовления конечно не то, после месяца эксплуатации начали клинить затворы-попала стружка, но после её удаления всё вполне приемлемо. из недостатков-задраная цена.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Главная страница форума -> Хочу сказать вот что. Обмен опытом... Администратор форума Батраков Сергей
Страница 1 из 1