К литературеСтатьи об оружииНа Главную
Револьвер-винтовка "РПШ-ВЛ", Пистолет "ИЖ-45"

Револьвер-винтовка "РПШ-ВЛ", пистолет "ИЖ-45"

Введение:
Револьвер Пневматический Шестизарядный РПШ, несмотря на свою весьма невысокую цену, тем не менее не является очень популярным среди аирганеров. Причины этого, думаю, как в его не очень больших тиражах и относительной редкости в магазинах, так и в его не самых хороших характеристиках, хотя конструкция, тем не менее, имеет много интересных особенностей. Производит этот агрегат Федеральное Государственное Унитарное Предприятие "Производственное Объединение Златоустовский Машиностроительный Завод" (с соответствующей непроизносимой аббревиатурой ФГУП ПО "Златоустовский Машиностроительный Завод", вобщем завод г.Златоуст). Как это ни странно, но при поисках в сети мне не удалось найти ни одного более-менее развёрнутого описания РПШ, только краткое резюме на сайте Игоря Хомякова Airgun Plinker, где РПШ присутствует в разделе "Револьверы", а его длинноствольная модификация РПШ-ВЛ в разделе "Винтовки" (что вобщем-то вполне закономерно).

Конструкция:
Конструкция, как я уже упомянул, весьма специфическая. Внешний вид вроде не является полной копией какого-то конкретного существующего револьвера, скорее просто повторяет общий образ револьвера типа "бульдог", т.е. с укороченным до 2-х дюймов стволом, предназначенный для скрытого ношения. Весьма отдалённо похож на револьвер фирмы Smith&Wesson, но поскольку похож отдалённо, то и модель конкретную указать проблематично... Да и барабан у РПШ выглядит немного странновато - передняя его часть неподвижна, так сказать, "фальш-барабан", а за ней стоит несъёмный клип.
Тем не менее, такое расположение клипа (позади "фальш-барабана") имеет и свои преимущества - в частности, здорово удлиняется ствол, в точности на длину этого "фальш-барабана". Таким образом, даже в варианте револьвера, несмотря на внешнюю длину ствола в 2 дюйма (т.е. примерно 50мм, если мереть от "фальш-барабана") реальная длина ствола составляет примерно 90мм.

Каталог оружия. Статьи об оружии на www.shooting-ua.com
Фото 1. Сам РПШ со штатным коротким 2-х дюймовым ("бульдожьим") стволиком.


Фото 2. Разобраный РПШ, видна реальная длина ствола, а также фальш-барабан и постоянный клип.

Следующая приятная особенность этого револьвера - штатная замена ствола в случае покупки комплекта РПШ-ВЛ, где "В" судя по всему означает "винтовка", а вот к чему буква "Л" - не знаю. На том же сайте Airgun Plinker длинноствольная модификация обозначена как РПШ-В, а у моего экземпляра в паспорте, да и на коробке написано РПШ-ВЛ. Но к делу. Итак, замена ствола. Производится очень просто. Достаточно вывинтить ось барабана (она мешает провернуться мушке на коротком стволике) и вывинтить сам ствол. Резьба на нём, кстати, левая. Затем на то же место ввинчивается длинный стволик, ввинчивается обратно ось барабана. Всё, револьвер-винтовка готов к эксплуатации. И несмотря на инструкцию проводить замену ствола только при отсутствии баллона в револьвере, замена вполне нормально проводится и с ним, благо она ни на что в выпуске газа не влияет. Да, а для того, чтобы хоть как-то сгладить несуразность револьвера с винтовочной длины (320 мм) стволом, прилагается пластмассовая накладка, делающая его отдалённо похожим на какую-то винтовку и главное, с выдвижным прикладом, который весьма способствует комфортной стрельбе из револьвера-винтовки. Без неё уж больно странноватого вида монстрик получается, если без накладки посмотреть - у наиболее близкого по "монстровости" конкурента - револьвера Crosman 357 самый длинный вариант ствола "всего" 8 дюймов, т.е. примерно 200мм, что почти в полтора раза меньше.


Фото 3. РПШ с длинным стволом в сборе и отдельно от него, без пластиковой накладки. Всё же несуразно длинным ствол выглядит.


Фото 4. С длинным стволом и пластиковой накладкой "под винтовку". И два крайних положения приклада.

Крепится эта накладка тремя винтами, которые ввинчиваются спереди в свободные каморы "фальш-барабана". Четвёртая его камора оставлена для возможности выбивания пули из барабана. В принципе такое крепление не особо и нужно - насаживается эта накладка весьма туго, и если не вжимать приклад в плечо со всей дури, удерживая револьвер только за рукоять, то снять её случайно весьма непросто. Но всё же и тут не обошлось без недостатков. Например, прицельные приспособления ИМХО поставлены очень близко к оси крепления приклада и пользоваться ими не слишком удобно. А с другой стороны, даже в таком расположении они достаточно далеки от оси ствола (по сравнению с "обычными" винтовками типа Иж-6х, МР-512 и подобными, у РПШ-ВЛ расстояние от пенька мушки до канала ствола примерно 45мм). Сам приклад хоть и выдвижной, но фиксируется не слишком надёжно, всё же просто зажимать металлический стержень винтом не самое лучшее, хотя и самое простое решение, позволяющее фиксировать приклад с любой степенью выдвинутости. С другой стороны, никто и не предлагает работать прикладом как ударным инструментом, не АК всё же. Ещё минус - при полностью сложенном прикладе последний настолько близко прижимается к рукояти револьвера, а его стержень проходит настолько близко к курку, что взвести пальцем курок практически нереально, т.е. остаётся только стрельба самовзводом.


Фото 5. Узел крепления приклада и прицельных приспособлений в режиме "винтовки".


Фото 6. Практически невозможно взвести пальцем курок при сложенном прикладе.

Кроме того, абсолютно ничем не защищён дульный срез ствола. Если у пистолетов\револьверов это довольно обычное дело, то для винтовки это довольно неожиданно. Кстати, в варианте револьвера ствол у РПШ несколько утоплен внутри силуминовой оболочки с мушкой (фото 7). А в варианте винтовки никто не мешает выточить надульник (возможно, и глушитель) - прицельные приспособления сильно выше и перекрывать их при разумных размерах надульник не будет, главное чтобы он позволял прикладу по прежнему выдвигаться над стволом.

И, наконец, одна из основных внешних "фишек" этого револьвера - его система зарядки, как пуль так и баллона. Сначала про пули. Как я уже упоминал, пули вкладываются в несъёмный клип-барабан, толщиной примерно 12мм, что вполне достаточно для большей части пуль калибра 4.5мм (исключая дротики). Поскольку барабан несъёмный, то и зарядка его происходит несколько необычно: с правой задней стороны "барабана" (подразумевается барабан целиком, как у боевого револьвера) есть "шторка с защёлкой", открывая которую можно заряжать пули в каморы барабана.


Фото 7. Дульный срез РПШ. Также видны две каморы "фальш-барабана" с резьбовыми вставками для крепления пластиковой накладки.


Фото 8. Та самая "шторка с защёлкой", пока и "шторка" и "защёлка" закрыты.

Защёлка это просто поворотная фигурная пластинка из упругой стали. "Шторка" откидывается вправо-вниз, открывая доступ как минимум к одной каморе (а если её расположить напротив верхней каморы "фальш-барабана", то можно с дульной части выбить уже заряженную пулю) или даже к двум сразу. Но поскольку вкладывать пулю в камору, расположенную почти у самой рамки и почти у самой "шторки" неудобно, а барабан при невзведённом курке вращается свободно, то проще заряжать пули по одной.


Фото 9. Начали отодвигать защёлку.


Фото 10. Защёлка полностью отодвинута.


Фото 11. Начали откидывать "шторку".


Фото 12. "Шторка" полностью откинута.

В общем-то ни "шторка" ни "защёлка" никак не связаны с механизмами револьвера, поэтому можно хоть всё время держать "шторку" открытой, если не смущает такой дурацкий внешний вид и пули не вываливаются из барабана. По крайней мере на герметичности выпускной системы это никак сказаться не должно. При желании можно даже сделать что-то по аналогии с магазином у МР-651, чтобы досылать пули в барабан. Кстати, пропихнуть пулю дальше реального барабана, в камору "фальш-барабана" не получится - отверстие там меньше 4.5мм, т.е. только для того, чтобы через него можно было выбить пулю обратно.
Теперь о баллоне. РПШ характерен тем, что баллон в его рукояти стоит "вверх дном", т.е. горловиной к пробке. Правда, это несколько усложняет конструкцию этой пробки, зато вокруг баллона сделана расширительная камера, в которой образуется небольшой запас газообразного СО2.

Объём этой камеры не столь велик, как может показаться на первый взгляд - большую её часть занимает баллон. Камера больше баллона по диаметру всего на несколько миллиметров, чего вполне достаточно для прохода газа. Таким образом, основной объём для расширения остаётся только около горловины баллона. Опять таки по данным с Airgun Plinker в ранние выпуски РПШ входило две пробки - короткая и длинная, под 8-ми и 12-ти граммовые баллоны соответственно. Сейчас в комплекте осталась только длинная пробка, которая одинаково хорошо навинчивается на оба варианта баллона. Правда, теперь в рукояти нарезана весьма длинная резьба (примерно 30мм) и навинчивать пробку приходится довольно долго. Кстати, на всех моих фотографиях с завинченной пробкой она завинчена почти до упора, что соответствует зарядке 8-ми граммового баллона. В случае же зарядки 12-ти граммового баллона, пробка начинает выступать ещё примерно на 15мм (как раз на разницу в длине баллонов).


Фото 13. Длинная пробка отвинчена.


Фото 14. Вид на "потроха" пробки.

В связи с такой необычной конструкцией несколько оригинальна и методика вставки баллона. Сначала баллон засовывается в расширительную камеру, затем навинчивается до упора пробка (накола баллона ещё нет), потом кольцом довинчиваем иглу до упора (происходит накол баллона). И вот тут очередная фича - баллон уже наколот, небольшой пшик произошёл, а стрелять револьвер не станет - чтобы газ пошёл полностью заполнять камеру и клапан надо немного отвернуть обратно иглу. Эта фича, кстати, открытым текстом прописана в инструкции. Также в инструкции настоятельно рекомендуется зарядку баллона производить при взведённом курке, поскольку курок непосредственно контактирует со штоком клапана и при прокалывании баллона газ может не отжать курок и вместо этого просто уйти через ствол в атмосферу. И тут же эта фича (стравливание газа при прижатом курком штоке) используется (по инструкции) при разрядке револьвера. Кстати, когда газ в баллоне заканчивается, то с последним выстрелом сразу же уходит весь его остаток - курок-то не отбивается и как только давления мало, клапан стравливает весь остаток газа за один раз. Кроме того, такое устройство позволяет случайно стравить весь газ в атмосферу если сильно надавить рукой на курок или уронить револьвер на курок (редкий случай, но неприятно).


Фото 15. Снята накладка рукояти. Видна расширительная камера и боевая пружина.


Фото 16. Неполная разборка. Задняя "стенка", клип-барабан, "фальш-барабан".

На фото 16 также видна ещё одна приятная фича - шариковый фиксатор, расположенный в нижней камере "фальш-барабана", который позволяет достаточно точно фиксировать очередную камору клипа напротив ствола. Благодаря этому фиксатору барабан при невзведённом курке свободно вращается, с лёгким щелчком фиксируясь на очередной каморе.

На следующих фотографиях видно, что РПШ по сути своей может быть вполне интересным конструктором - как видно на фото, если взять от него только заднюю часть, то она уже содержит в себе почти всё необходимое для газобаллонника - баллон, клапан, УСМ. Можно создавать любую систему подачи пуль, менять стволы, делать почти что угодно, а с учётом его невысокой стоимости это уже вполне неплохой конкурент конструктору под маркой МР-651. Также хорошо виден клапан, по штоку которого непосредственно бьёт курок, и толкатель, проворачивающий барабан. Опять-таки, толкатель при взведённом курке выдвинут и фиксирует клип-барабан от поворота, поэтому крутить клип-барабан руками можно только когда курок не взведён.


Фото 17. Снят "фальш-барабан", сам барабан, задняя "стенка".


Фото 18. Та же рамка со стороны пользователя. Периметр клапана залит герметиком.

И ещё несколько фотографий этого револьвера уже со стороны ствола. Видно, что пугать им, выдавая его за боевой, мягко говоря, проблематично - и калибр хорошо виден и барабан не вращается, да ещё и в каморах резьбовые вставки просматриваются. А учитывая, что и материал у него не сталь, а большей частью что-то типа силумина или какого-то ещё немагнитного сплава (стальные там курок, спуск, ствол и ещё детали УСМ), то и как ударное оружие тоже не подойдёт.


Фото 19.


Фото 20.


Фото 21.


Фото 22.

Кстати, сменные стволы у револьвера номерные, номер совпадает с номером револьвера. На длинном стволе этот номер выбит на гайке-фиксаторе, которой он упирается в рамку, а на коротеньком стволе просто сверху. Оба ствола нарезные, с 6-ю правосторонними нарезами. Не сказать, что супер-качественные нарезы, со спортивной пневматикой того же Ижевска не сравнить, но всё же нормальные поточные нарезные стволы.

Прицельные приспособления весьма примитивные. В случае револьвера мушка нерегулируемая, целик регулируется выколоткой. В случае же винтовки целик регулируется микрометрическим винтом в вертикальной плоскости, а с помощью отвертки можно целик двигать в горизонтальной, а мушку в вертикальной плоскости. Хотя как упоминалось выше, для винтовки прицельные приспособления довольно далеки от ствола.

Немного скажу и про удобство пользования. УСМ двойного действия сделан добротно, но вот спуск самовзводом тяжелый и не очень ровный. С предварительным взводом куда лучше. Помереть точно усилие спуска затруднительно, но тем не менее намерял я примерно 30-35Н для спуска самовзводом и 15-20Н для предварительного взвода (очень примерно намерял, пружинными весами). Зато такой спуск очень полезен из-за отсутствия каких-либо предохранительных приспособлений, чтобы было трудно произвести случайный выстрел.

А вот рукоять несколько подкачала ИМХО. По крайней мере с моими не самыми маленькими ладошками держать револьвер за его родную рукоять неудобно, маловата она мне по диаметру, в итоге и на спуск попадает не та фаланга. Мне даже в чём-то удобнее придвинуть приклад до упора вперёд и охватывать одновременно приклад и рукоять, если в прикладе ещё выемку под большой палец прорезать, так совсем удобно станет.


Фото 23.


Фото 24.


Фото 25.

А теперь переходим к числовым характеристикам.
ТТХ

Габаритные размеры пистолета:

в миллиметрах
в скобках - по паспорту

Длина
Высота
Толщина

~190 (182)
~150 (135)
~40 (43)

Габаритные размеры винтовки:

в миллиметрах
в скобках - по паспорту

Длина с прикладом
Длина без приклада
Высота
Толщина

~705 (648)
~485 (---)
~185 (175)
~40 (43)

Масса:

в граммах

Револьвер
Винтовка

~700
~850

Усилие спуска:

в ньютонах

Предварительный взвод
Самовзвод

~15-20 1
~30-35 1

Скорости пули Crosman Premier 7.9

в м/с по хронографу

Револьвер
Винтовка
Темповая стрельба из винтовки 3

125 2
144-150, средняя 147 2
137-140, средняя 139 2

Расход СО 2

выстрелов

Баллон 12 грамм

75-77


1 Как я уже упоминал выше, измерение очень приблизительное.
2 С коротким стволом замер не очень достоверный - хронограф S03 реагирует на вылет СО 2, которого на коротком стволе вылетает немало. Посему быть уверенным в приведённой скорости не могу, это просто минимальная из показанных хронографом на коротком стволе скоростей. Да и у длинного ствола ясно, что потенциал выше, просто герметизацию надо улучшать. Измерения проводились в помещении, при t=20 o C.
3 Темповая стрельба проводилась в виде 5 выстрелов за, примерно, 2 секунды и последний, шестой, выстрел через хронограф. И, судя по результату, заметна роль относительно большой расширительной камеры.

Личные впечатления:
Револьвер весьма интересен, хотя и не лишён своих недостатков. Тем более любопытен из-за своей возможности получить в арсенале и газобаллонный револьвер и газобаллонную винтовку "в одном флаконе". К тому же довольно дешёвый.
Довольно стабильные характеристики, особенно в случае длинного ствола. Кучность пока проверить не удалось, но судя по виду выходящих из ствола пуль, кучность должна быть на где-то на уровне Иж-6х на близких дистанциях.


Итоги:
Краткое субъективное резюме по РПШ-ВЛ.

Плюсы:

  • Оригинальная и необычная конструкция.

  • Хорошая приспособленность к темповой стрельбе.

  • Большой потенциал, особенно в случае длинного ствола.

  • Револьвер и винтовка "в одном флаконе".

  • Относительно невысокая цена.

Минусы:

  • Довольно тяжёлый спуск, особенно самовзводом.

  • Отсутствие каких-либо предохранителей.

  • Страшноватый вид в варианте винтовки.

  • Не очень удобные прицельные приспособления.

  • Спорное решение с прямым ударом курка по штоку клапана.

  • Требует "доработки напильником" после покупки (как вообщем-то и большинство других российских дешёвых моделей пневматики)

  • Не очень удобный способ зарядки пуль

  • Не слишком удобная рукоятка, по крайней мере для меня


Вот такое весьма субъективное, но относительно подробное описание РПШ-ВЛ.

Игнат Рогожкин
 

Спортивный пневматический пистолет СПП (Иж-45)

История:
История этого пистолета, как оказалось, весьма и весьма путаная. Начать хотя бы с того, что конструкция эта не отечественной разработки, а является немного модифицированной конструкцией пистолета Zenit, производимого с 1937 по 1939 год в Германии компанией "Em-Ge" (торговая марка Moritz&Gerstenberger ). Кстати, именно "Em-Ge" запатентовала такую конструкцию, оказавшуюся весьма удачной - кроме отечественной копии СПП (видимо, была взята как трофей после Второй Мировой) была ещё как минимум одна английская копия под именем Diana Mark IV. Так что пришлось изучать историю сразу всех этих конструкций


СПП (Иж-45).


Zenit.


Diana Mark IV.

По отечественной части этой истории, т.е. о производстве СПП информации удалось найти крайне мало, поскольку тех, кто мог бы рассказать детали истории его появления, уже нет в живых. А работающие сейчас в Ижевске старожилы отсчитывают свой стаж с начала 60-х годов, когда об этой модели уже забыли. (Это по словам С.Королёва, начальника конструкторского бюро охотничьих ружей ижевского механического завода, который любезно ответил на мой запрос). Фактически единственный источником информации (исключая надписи на самом пистолете) является книга Дерюшева И.Е., Драгунова М.Е. и Михайлова Л.Е. "Ижевское оружие". По данным этой книги пневматический пистолет СПП (ИЖ-45) был разработан во второй половине 1944 конструкторами А.А.Климовым и Н.П.Прошутиным по немецким образцам. При разработке в немецкие конструкции был внесен ряд изменений, учитывавших заводскую технологию. Выпуск этих моделей продолжался сравнительно недолго: производство СПП было прекращено в 1947 году. Кстати, реальных отличий (по словам владельца оригинального Zenit 'a, с которым я весьма продуктивно пообщался) по сути и нет, по крайней мере на вид отличия минимальны и касаются исполнения задней заглушки цилиндра, направляющей для пружины и предохранительной скобы. Других заметных отличий найти не удалось.

С зарубежной частью этой истории ситуация, как ни странно, обстоит куда лучше. Существуют книги, по которым можно выяснить когда, где, кем производились соответствующие конструкции. Например, "Dennis E. Hiller's Collector's guide to Air Pistols" [1], естественно это не вся книга, а лишь её часть относящаяся к теме. Там же можно посмотреть на оригинальные сканы из этой книги, в ней неплохо описана английская копия, но очень мало информации про оригинальный Zenit. Ещё один источник - книга L. Wesley's "Air Pistols and Air Rifles" [2], вот там уже Zenit описан весьма подробно. По данным из этих книг Zenit, производился с 1937 по 1939 год в Германии компанией "Em-Ge", а Diana Mk IV производилась с конца 1950-х, до середины 1960-х английской компанией "Millard Bros. Ltd.".
Как я уже упоминал, патент за номером N472021 был выдан на эту конструкцию в 1937 году. Автором патента значился Franz Moller и его английский представитель A.P. Thurston (вот тут я не понял, то ли патент был взят в Англии, то ли и в Германии и в Англии). Тоже в общем-то весьма странный ход - через два года Германия начнёт Вторую Мировую Войну, а в это время завод вместо производства боевого оружия разрабатывает и производит пневматику. Хотя возможно, что конструктив предназначался для тренировок гитлерюгенда или чего-то подобного.

Конструкция:
Пистолет СПП является, видимо, первым ижевским пневматическим пистолетом. По крайней мере я не располагаю информацией об его возможных предшественниках. Конструкция его в целом не очень оригинальна: по сути все те же пружинно-поршневая "переломка", подобные ИжМех продолжает штамповать уже более полувека, однако есть и характерные особенности. Например, ствол хоть и подвижный, но взвод производится отдельным рычагом, что позволяет делать ствол сколь угодно коротким - он для взвода абсолютно не важен. Другая характерная особенность - решение задней части цилиндра. Никаких шпилек, которые так проблематично вставлять при сборке. Система там такая: круглый цилиндр имеет четыре прямоугольные выштамповки. Внутри этих выштамповок ходит своим задним концом направляющая для пружины, имеющая выступ-фиксатор задней крышки. Сама задняя крышка выполнена в виде квадрата со скругленными углами.


Схема запирания задней крышки цилиндра.


Собственно сама направляющая с фиксатором.

В итоге крышка надевается на цилиндр так, чтоб выштамповки на цилиндре прошли по углам квадрата (см. левую часть рисунка), а потом крышка поворачивается на 45 o, выштамповки уже жестко фиксируются закраинами (диагональ у квадрата все же почти в 1.5 раза больше стороны), а от поворота её блокирует тот самый выступ-фиксатор на направляющей, попадающий в отверстие на задней крышке (см. правую часть рисунка). В общем описание довольно муторное, а сама конструкция очень простая. Правда, утверждают, что эта конструкция не очень надежна - иногда задняя крышка может слететь, а неприятно то, что если она слетит во время стрельбы, то попадет точно стрелку в лицо. Я пока ни разу не наблюдал слетание задней крышки на своем экземпляре, однако автор утверждает, что слетает. И он для безопасности при стрельбе страхует крышку большим пальцем. Возможно, проблемы возникают при разболтанной крышке и сильной пружине - в моем экземпляре пружина весьма просевшая, так что надеюсь, что мне подобная участь не грозит. Кстати, у Diana Мк IV эта проблема решена - рычаг взведения длиннее и в закрытом положении прижимает заднюю крышку.


СПП в момент взвода.


Многозарядная модификация Zenit'а в момент взвода.


Diana Mark IV в момент взвода.

Как видно на фотографии выше, у Zenit 'а существовала ещё и многозарядная модификация, однако практически никакой информации про конструкцию многозарядного магазина мне найти не удалось, единственная информация - что магазин содержал 10 пуль и при каждом взводе пуля подавалась из магазина в ствол. Вероятно, учитывая и так общее невеликое время выпуска (2 года) такую модификацию сейчас найти уже практически нереально.

Достаточно оригинальна конструкция целика. В СПП и Zenit 'е целиком служит U-образная прорезь в конце рычага взвода. Очевидно, что ни о какой регулировке здесь речь уже не идет. Правда, можно регулировать соответствующим винтом мушку. В Diana Mk IV с её более длинным рычагом целик уже отдельный, крепится поверх рычага и соответственно регулируется в обоих плоскостях. Правда у меня есть стойкое подозрение, что наличие целика на подвижном рычаге вряд ли будет положительно сказываться на точности, но с другой стороны это не матчевый Иж-46, поэтому некоторую погрешность в точности можно принести в жертву ради упрощения конструкции. Кучность из своего экземпляра СПП мне удалось получить в 45мм с упора, на дистанции 5.5 метров, пулями Сrosman Domed 7.9. По-моему, весьма неплохо для пистолета со стволиком длиной всего 123мм. Ствол у СПП также весьма интересный. Во-первых, у него есть латунный лейнер. А во-вторых, следов нарезов мне обнаружить так и не удалось, так что я так и не понял, то ли он оригинально был гладкоствольным (что вполне вероятно, ибо и у Diana Mk IV и у Zenit 'а были модификации как с нарезным так и с гладким стволами), то ли нарезы стерлись в процессе многолетней эксплуатации. Однако, учитывая что и у Hans 'a на его экземпляре СПП также был латунный лейнер без нарезов, а также что не видно даже никаких намеков на нарезы (уж до такой степени ИМХО сложно "убить" ствол) я склоняюсь к первому варианту - что нарезов не было изначально. Для герметизации стыка между стволом и цилиндром на казенную часть ствола наклеено колечко из непонятного материала, точно не резина, возможно, какая-то ткань.


Снята рукоять, видны клеймо на рукояти и надписи: ДР2244 на тяге под стволом и подарочная на рукояти.


Почти то же самое, но с другой стороны, на тяге под стволом - дата выпуска, 1945г.

Скорость вылета пули также на удивление неплохая для столь маленького цилиндра и весьма слабой, сильно просевшей пружины: 80-89 м\с в зависимости от боеприпаса. Наиболее хороший результат - пулями Сrosman Domed 7.9: 82-86 м\с. Это данные из серии по 10 выстрелов.

Весьма порадовал спуск. Достаточно мягкий, без провалов. А разобрав и увидев весьма примитивный УСМ очень удивился. Вероятно, мягкости спуска способствует большое плечо рычага и относительно слабая пружина. Думаю, что если в СПП поставить более мощную пружину, характер спуска изменится и притом не в лучшую сторону. Предохранителей нет никаких, если не считать предохранения от случайного спуска при не опущенном рычаге взвода. После опускания рычага - пистолет готов к выстрелу.

Очень хорошее состояние цилиндра, притом не только снаружи, но и внутри. Фотографии внутренних стенок цилиндра нет, однако их состояние более чем удовлетворительное - будто и не было почти 60 лет эксплуатации, стеночки ровные, без царапин и задиров.


Практически полностью разобраный механизм, поршень торчит сзади из цилиндра. Как видно, деталей в пистолете очень немного.


Пружина и её направляющая. Видно, что пружину за прошедшие года сильно перекосило...


Личные впечатления:
Вообще в целом пистолет в очень хорошем состоянии, несмотря на свой весьма почтенный возраст. То ли его очень мало эксплуатировали, то ли очень бережно, не знаю. Единственное более-менее сильно потрепанное место - задняя крышка цилиндра. То ли это действительно проблемное место у этого пистолета (хотя вроде пока не замечал), то ли её кто-то пытался неумело откручивать, не отжимая фиксатор...
Лично я испытываю очень странные ощущения, когда держу в руках этот пистолет. Ведь ему уже почти 60 лет, на Ижевском заводе уже нет никого, кто бы работал во время производства этой модели, а сам пистолет - вот он, и при этом работает, стреляет. Да, не слишком хорошо, но ведь для раритетной конструкции это и не главное. Все же приятно осознавать, что умели делать весьма неплохие вещи, которые пережили своих создателей и продолжают радовать своих обладателей долгие годы...


ТТХ:
Привожу параллельно данные по СПП и Diana Mk IV. По Zenit 'у данные приводить бессмысленно - полностью повторяют данные СПП.

Габаритные размеры пистолета (в миллиметрах):

СПП

Diana Mk IV

Длина
Высота
Толщина

~280
~140
~27

~280 (11 дюймов)
~156 (по фото)
неизвестна

Вес пистолета (в граммах):

СПП

Diana Mk IV

~800

~679 (1 1 / 2  фунта)

Габаритные размеры цилиндра (в миллиметрах):

СПП

Diana Mk IV

рабочий ход
диаметр

~50
~19

---
---

Параметры пружины (в миллиметрах, замер на просевшей пружине):

СПП

Diana Mk IV

свободная длина
предварительно сжатая
сжатая
диаметр пружины
диаметр проволоки

~185
~130
~80
~13
~1.5

---
---
---
---
---

Ствол (в миллиметрах):

СПП

Diana Mk IV

калибр
длина
внешний диаметр
диаметр лейнера
нарезы

4.5
~123
~12
~7
отсутствуют

4.5
~117 ( 4 5 / 8  дюйма)
---
---
в зависимости от модели

Скорости: (в м/с по хронографу)

СПП

Diana Mk IV

Шмель-Тайга плоский (0.53 грамма)
Copperhead Domed (7.9 гран)
Gamo Hunter (8.3 гран)

80-89, средняя 85
82-86, средняя 83
80-85, средняя 82

---
---
---

Кучность с упора (в миллиметрах):

СПП

Diana Mk IV

Дистанция 5.5метров, пули Crosman Domed 7.9

~45

---

Итоги:
С точки зрения практического применения этот пистолет не является чем-то выдающимся, даже скорее наоборот - маленький гладкий ствол, слабая пружина, маленький объем цилиндра, нерегулируемый (да и вообще не очень удачно пристроенный) целик... Список можно продолжать, только вот бессмысленно это. Достаточно вспомнить дату его выпуска - 1945 год, а уж тем более дату разработки немецкими конструкторами оригинальной конструкции - 1937 год... Естественно, за более чем полвека технология производства пневматического оружия шагнула далеко вперед, правда не везде. Почти та же самая винтовка ПСР, "разработанная" (в кавычках, ибо не удивлюсь если и её разработка также свелась к адаптации под заводские возможности немецкой конструкции) тоже по немецким образцам одновременно с СПП до сих пор производится: отличия МР-512 от Иж-38, Иж-38 от Иж-22, Иж-22 от ПСРМ и т.д. есть, конечно, но далеко не кардинальные.

Но тем не менее ощущения от оживающей в руках истории развития отечественной пневматики в виде столь нечастой конструкции как СПП остаются незабываемые!

P.S. Дополнение по информации из журнала "Стрелковое оружие России", спецвыпуск, историческая серия, выпуск 6, "Пневматическое оружие". Статья "Его звали СПП".
Сразу оговорюсь, что не со всем написанным в указанной статье я согласен, но все же некоторую информацию оттуда приведу.

  • Описываемый в статье экземпляр СПП выпуска 1946г. имеет тоже лейнированный, но уже нарезной ствол. И со ссылкой на книгу М.Блюма "Спортивное оружие" (1954) повторяется та же гипотеза, что, вероятно, часть экземпляров СПП была выпущена с нарезным стволом, а часть с гладким.

  • По данным сводной таблицы из этого же журнала, с 1945 по 1947 (весь срок выпуска СПП ) было выпущено 54890 экземпляров.

  • Вырисовывается довольно странная система нумерации СПП: приведенный в статье экземпляр имеет номер ЖК4784 и год выпуска 1946. Мой экземпляр имеет номер ДР2244 и год выпуска 1945, а пистолет в статье Hans'a имеет вообще другое расположение клейм и, видимо, номер ОК405 и год выпуска 1945. Понять логику такой нумерации мне толком не удалось - вообще-то даже двух букв и трех цифр должно было хватить как минимум, на полмиллиона экземпляров, а тут их было выпущено гораздо меньше. Или же нумерация шла общая для всей пневматической (а то и вообще стрелковой) продукции ИжМеха, или буквы несут в себе некий смысл и сочетания их весьма ограничены.

    Игнат Рогожкин

Пулевая стрельба, Федерация стрельбы Украины, Ukrainian Shooting Federation, соревнования по пулевой стрельбе, каталог оружия украины, shooting пулевой стрельбы, правила стрельбы Украины, shooting украины, федерация спортивной стрельбы, федерация спортивной стрельбы украины, спортивная стрельба, международная федерация пулевой стрельбы, международная федерация стрелкового спорта, федерація стрільби україни, shooting-uakraina, чемпионаты мира по стрельбе, украинский стрелковый сайт, Ukrainian-Shooting
К литературе ФорумНа Главную